Teniendo en perspectiva mi reto del Río Segura, y teniendo claro que necesitaba unas zapatillas con muy buena amortiguación, decidí pillarme las Hoka Stinson una zapatilla que ya había probado y que me gusta mucho, sin embargo económicamente no estaba muy sobrado y en Kampamento Base (mi tienda habitual) a pesar de que trabajan con Hoka no podían servirme ese modelo ya que no es un modelo muy demandado y no tenían posibilidad de conseguírmelo (temas comerciales de la marca con la tienda), por lo que finalmente y si no quería gastarme mucho dinero me interese por las Brooks Caldera, -a las que hacia tiempo le había echado el ojo en la tienda, y a las que Tomas SI que podía hacerme un buen precio-, por lo que tras consultas en la web sobre las zapas (características de las mismas) y viendo que se correspondían con lo que necesitaba (Enlace Brooks Caldera 5 en Trailrunningreview) las compre, como he dicho con un buen descuento para no dejar mi bolsillo temblando.
![]() |
| Durante el recorrido del Río Segura. |
Estas zapatillas se pueden considerar como la versión Ultra y mas amortiguada de la superventas en montaña de la marca las "Cascadia" y es que sin genero de duras se aprecia bastante parecido entre las dos, o al menos a mi me lo parece.
![]() |
| Brooks Cascadia 15 |
Visualmente quizá no son muy llamativas en comparación a otras zapatillas, pero son para correr y no para lucirlas, y la verdad es que me han sorprendido ya que la amortiguación nada mas calzarlas se deja notar, a pesar de la apariencia de "duras" que tienen.
Tras mas de 500 kilómetros con ellas están fenomenal de desgaste, dejándose notar solo en la suela, pero hay que tener en cuenta que mas de la mitad de esos 500 kilómetros han sido por asfalto de ahí dicho desgaste.
En cuanto a la zapatilla la verdad es que es una zapa que aguantara kilómetros y kilómetros con una excelente amortiguación, quizá su único punto débil sean las bajadas técnicas donde se pueda echar en falta mas estabilidad y algo mas de contacto con el terreno pero su filosofía es la de ser una zapa para carreras largas y por lo que este aspecto y para esas carreras donde los tramos técnicos de bajada no son importantes esta zapatillas va fenomenal, siendo para mi mas determinante una buena técnica bajando que las zapatillas que se usen.
El drop de esta zapatilla es de 4 mm lo que esta bastante bien, un termino medio entre las mas habituales de drop 8 mm (usadas por mi) o las de drop "0" así pues creo que una zapa muy buena alternativa a las Hoka (son las zapatillas que mas uso para trail) si lo que estamos es buscando una zapatilla muy superamortiguada de cara a ultras de larga distancia, y donde no predominen las zonas técnicas. En cuanto a su uso en asfalto y no abusando del mismo perfectamente se pueden hacer kilómetros con ellas pero como he dicho la suela además de desgastarse algo mas no es la mejor para esta superficie al contrario que la media suela la cual es la responsable del magnifico comportamiento de la zapatilla por lo que para carreras de ultrafondo en asfalto mejor buscar otra zapatilla.
![]() |
| Desgaste algo apreciable en zona de la suela. |
![]() |
| Magnifica amortiguación de la media suela con pocos síntomas de desgaste. |
![]() |
| Upper y parte delantera y trasera de las zapas con pocos síntomas de desgaste. |
Me ha gustado mucho el upper de la zapatilla, muy resistente y transpirable, y también el detalle del elástico en la zona de la lengüeta que sirve para sujetar las cordoneras de las zapas, en fin zapatillas que recomiendo si estáis buscando unas de cara a trails de larga distancia y entrenos largos por pistas y monte sin abusar de zonas técnicas.
Ah! el peso sobre 300 gramos, que creo que esta bien, no siendo una zapa muy pesada para ser una zapatilla muy amortiguada y encaminada a largas distancias, quizá también motivado porque las defensas en zona de talón y puntera son bastantes ligeras pero eficientes no siendo necesario una protección mayor en esos puntos.












